Mit Klar­text zur Klar­sicht.

Die Ama­deu Anto­nio Stif­tung beklagt sich, die AfD wol­le sie zer­stö­ren. Rich­tig ist: Wir wol­len die Zer­stö­rung der demo­kra­ti­schen Debat­ten­kul­tur durch die Ama­deu Anto­nio Stif­tung been­den. Die­se Stif­tung, gegrün­det von einer ehe­ma­li­gen Sta­si-Infor­man­tin, insze­niert sich seit Jah­ren als mora­li­sche Instanz der Repu­blik, wäh­rend sie über ihr Por­tal „Bell­tower News“ und zahl­lo­se geför­der­te Pro­jek­te eine regel­rech­te Jagd auf alle betreibt, die nicht auf Regie­rungs­li­nie sind. Kri­ti­ker der Coro­na-Poli­tik, der Migra­ti­ons­kri­se oder des Gen­der-Wahns wer­den sys­te­ma­tisch als „Anti­se­mi­ten“ und „Fein­de der Demo­kra­tie“ ver­un­glimpft, finan­ziert mit Mil­lio­nen aus Bun­des­mit­teln. Das ist kei­ne Demo­kra­tie­för­de­rung, das ist staat­lich ali­men­tier­te Mei­nungs­len­kung. Der Antrag der AfD im Bun­des­tag ist daher kein Angriff, son­dern Not­wehr, im Namen der Mei­nungs­frei­heit und gegen eine poli­ti­sche Gesin­nungs­in­dus­trie!

#Wie­den­haupt #AfD #Mei­nungs­frei­heit #Demo­kra­tie #Bun­des­tag #Ama­deu­an­to­ni­o­stif­tung #Des­halb­AfD #deutsch­land #Klar­text … Mehr dazuSie­he weniger

Der FAZ-Arti­kel ist im Grun­de eine Selbst­hil­fe­grup­pe für rat­lo­se Elfen­bein­turm­be­woh­ner: „Was hilft gegen die AfD? Fühlt, was AfD-Wäh­ler füh­len!“ – als wäre Poli­tik eine Kuschel­sit­zung im The­ra­pie­kreis. Jetzt sol­len also die­sel­ben Poli­ti­ker, die jeden, der das Wort Gren­ze aus­spricht, als Nazi bezeich­nen, plötz­lich „Empa­thie“ für AfD-Wäh­ler ent­wi­ckeln. Sie sol­len Angst nach­spie­len, so wie Schau­spiel­schü­ler im Grund­kurs „Authen­ti­zi­tät für Anfän­ger“.

Dabei ist das ja der Witz: Die FAZ erklärt ernst­haft, AfD-Wäh­ler sei­en neu­ro­tisch, emo­tio­nal insta­bil und vom Welt­un­ter­gang beses­sen. Und die Lösung? Nicht etwa Poli­tik, die Pro­ble­me löst, son­dern Poli­ti­ker, die sie glaub­wür­dig vor­spie­len. Statt siche­re Gren­zen lie­ber ein­fühl­sa­me Bli­cke, statt Abschie­bun­gen lie­ber Ver­ständ­nis für „Ord­nungs­be­dürf­nis­se“. Mer­kel hät­te also nur mal „mit­füh­len­der“ gucken müs­sen, wäh­rend sie die Gren­zen öff­ne­te. Scholz hät­te viel­leicht ein­fach häu­fi­ger auf Tik­Tok seuf­zen, und Merz sol­le ruhig Feh­ler machen – Haupt­sa­che, er weint dabei glaub­wür­dig.

Es ist schon gro­tesk: Die glei­chen Jour­na­lis­ten, die jeden Tag von „gesi­chert rechts­extre­mis­ti­schen Bestre­bun­gen“ schrei­ben, hal­ten jetzt Vor­trä­ge über „emo­tio­na­le Nähe“. Sie wol­len ler­nen, Angst zu spie­geln, ohne sie wirk­lich zu emp­fin­den.

Was sie nicht ver­ste­hen: Wir brau­chen kei­ne Schau­spie­ler, die Angst simu­lie­ren. Wir haben Poli­ti­ker, die sie füh­len, weil sie die­sel­be Rea­li­tät erle­ben wie Mil­lio­nen Bür­ger. Weil sie wis­sen, wie sich Kon­troll­ver­lust, Unsi­cher­heit, Gewalt, Iden­ti­täts­ver­lust und staat­li­che Will­kür anfüh­len. Das ist kei­ne Insze­nie­rung, das ist das Land, in dem wir leben.

Und wäh­rend die FAZ über „Neu­ro­ti­zis­mus“ phi­lo­so­phiert, über­legt der nor­ma­le Bür­ger, wie er sei­ne Fami­lie durch­bringt, war­um sei­ne Toch­ter abends nicht mehr allein U‑Bahn fährt und war­um die Regie­rung ihm erklärt, alles sei „im Griff“.

Nein, lie­be FAZ: Wir brau­chen kei­ne empa­thi­schen Schau­spie­ler, kei­ne Mer­kel mit Make-up oder Merz mit Emo­ti­ons­trai­ning. Wir brau­chen end­lich Poli­ti­ker mit Rück­grat, Ver­stand und dem Mut, das Offen­sicht­li­che aus­zu­spre­chen.

Solan­ge ihr das nicht begreift, wird euer „Fühlt, was AfD-Wäh­ler füh­len!“ nur eins blei­ben: der ver­zwei­fel­te Ver­such, die Rea­li­tät mit Gefühlsta­pe­te zu über­kle­ben.

Die Zukunft gehört der Wahr­heit.
Die Zukunft gehört Deutsch­land. 🇩🇪
Die Zukunft gehört der AfD. 💙  … Mehr dazuSie­he weniger

Am 9. Novem­ber, an unse­rem Schick­sals­tag, an dem wir uns an Mau­er­fall und Frei­heit erin­nern, hielt Bun­des­prä­si­dent Stein­mei­er (SPD) eine Brand­mau­er-Rede und miss­brauch­te sein Amt für einen par­tei­po­li­ti­schen Feld­zug gegen die größ­te Oppo­si­ti­ons­par­tei. Kein Staats­ober­haupt, das alle Bür­ger eint. Ein Spal­ter, der Mau­ern beschwört, statt Brü­cken zu bau­en. „Mit Extre­mis­ten darf es kei­ne poli­ti­sche Zusam­men­ar­beit geben“, sagt er und meint die AfD, ohne sie zu nen­nen. Er recht­fer­tigt Wahl­aus­schlüs­se wie in Lud­wigs­ha­fen gegen Joa­chim Paul als „Aus­druck der wehr­haf­ten Demo­kra­tie“, spricht von Berufs­ver­bo­ten für Rich­ter, Leh­rer, Sol­da­ten und öff­net die Tür für ein AfD-Ver­bots­ver­fah­ren: „… die­se Debat­te muss geführt wer­den.“ Das ist nicht prä­si­dia­le Neu­tra­li­tät, das ist kal­te Par­tei­po­li­tik aus Schloss Bel­le­vue.

Bemer­kens­wert auch, was nicht vor­kam: Wäh­rend der ARD-Deutsch­land­trend als drän­gends­te Pro­ble­me Migra­ti­on und Wirt­schaft nennt, ver­liert Stein­mei­er dazu kein Wort. Statt Lösun­gen: Eti­ket­ten, Feind­bil­der, Droh­ku­lis­sen. Er teilt das Land in „demo­kra­ti­sche Par­tei­en“ hier und „Anti­de­mo­kra­ten“ dort, for­dert „Brand­mau­ern“ in Regie­run­gen und Par­la­men­ten und nennt den Aus­schluss demo­kra­tisch gewähl­ter Abge­ord­ne­ter „selbst gewählt“. Wer so redet, ver­kennt Wesen und Wür­de des Amtes und die Mil­lio­nen Bür­ger, die Ver­än­de­rung wol­len. Am Tag des Mau­er­falls hält der Bun­des­prä­si­dent eine flam­men­de Rede FÜR Mau­ern. Eine demo­kra­tie­po­li­ti­sche Zäsur von his­to­ri­scher Trag­wei­te.

Ich sage: Deutsch­land gehört den Bür­gern, nicht denen, die sich im Namen der Alt­par­tei­en den Staat zur Beu­te machen. Wer Mil­lio­nen Wäh­ler dif­fa­miert und poli­ti­sche Kon­kur­renz ver­bie­ten will, ist nicht Hüter, son­dern Gefahr für die Demo­kra­tie. Wenn Stein­mei­er ernst­haft meint, man kön­ne Oppo­si­ti­on „zäh­men“, indem man ihr Rech­te ent­zieht, dann hat er aus Wei­mar nichts gelernt und aus 1989 schon gar nichts. Unse­re Ant­wort ist klar: Rechts­staat statt Regie­rungs­will­kür. Debat­te statt Denun­zia­ti­on. Freie Wah­len ohne Aus­schluss-Tricks.

Die Wäh­ler wol­len kei­ne Brand­mau­er gegen Oppo­si­ti­on, son­dern einen Damm gegen Kon­troll­ver­lust, Mas­sen­ein­wan­de­rung und wirt­schaft­li­chen Absturz. Wer am 9. Novem­ber Mau­ern hoch­zieht, hat die Bot­schaft die­ses Tages nicht ver­stan­den.

Wir tun, was getan wer­den muss: Wir ver­tei­di­gen die Demo­kra­tie, gegen Ver­bots­fan­ta­sien, gegen Berufs­ver­bo­te, gegen die Spal­tung von oben. Aus Lie­be zu unse­rem Land und Ver­ant­wor­tung für die Zukunft unse­rer Kin­der. #Zeit­Für­Die­AfD

#Wie­den­haupt #Stein­mei­er #Brand­mau­er #AfD #Demo­kra­tie #Ber­lin #9November #Mei­nungs­frei­heit … Mehr dazuSie­he weniger

Der 9. Novem­ber ver­eint alles, was unse­re Geschich­te prägt: Leid, Mut und Neu­be­ginn. 1938 brann­ten Syn­ago­gen, ein Mahn­mal, wohin Hass und ideo­lo­gi­sche Ver­blen­dung füh­ren. 1989 zeig­ten muti­ge Bür­ger, dass kein Regime die Wahr­heit und den Frei­heits­wil­len eines Vol­kes für immer unter­drü­cken kann.

Ohne Gewalt, aber mit uner­schüt­ter­li­chem Wil­len, brach­ten sie die Mau­er zum Ein­sturz und mit ihr die Lügen eines gan­zen Sys­tems. Die­se Wil­le zur Frei­heit, die­ser Glau­be an Wahr­heit und Mei­nungs­viel­falt, ist bis heu­te Vor­bild.
Denn auch in unse­rer Zeit erle­ben wir, wie Men­schen, die anders den­ken, aus­ge­grenzt und dif­fa­miert wer­den.
Der Geist von 1989 ruft uns zu: Frei­heit stirbt, wenn Mut schweigt und sie lebt, wenn Wahr­heit aus­ge­spro­chen wird.

#wie­den­haupt#9November #mau­er­fall #frei­heit #Mei­nungs­frei­heit #Ber­lin #AfD … Mehr dazuSie­he weniger

Des­halb #AfD 💙🇩🇪 … Mehr dazuSie­he weniger

Heu­te wie­der ein gut gelaun­ter Tag im Par­la­ment. Ich wer­de unter Top 3 die fal­schen Ansät­ze der Bür­ger­initia­ti­ve „Ber­lin auto­frei“ ent­lar­ven und für die Ver­kehrs­po­li­tik der AfD wer­ben
#AfD #wie­den­haupt #mobilität … Mehr dazuSie­he weniger